En el complejo panorama judicial de América Latina, la evaluación de la credibilidad del testimonio en casos de abuso se ha convertido en un desafío crítico.
En el contexto judicial latinoamericano, donde las decisiones recaen principalmente en jueces profesionales y no en jurados, la comprensión de los sesgos cognitivos sigue siendo crucial.
En este artículo, exploraremos el complejo mundo de la evaluación de riesgo y discutiremos por qué la colaboración entre abogados y psicólogos forenses es tan esencial en este campo crítico.
Los casos de abuso infantil presentan algunos de los desafíos más delicados y emocionalmente cargados en el sistema de justicia penal.
Los trastornos de personalidad, particularmente la psicopatía, plantean desafíos únicos en el sistema de justicia penal.
Las confesiones son una de las formas más poderosas de evidencia en un caso penal. Una admisión de culpa del acusado puede sellar efectivamente un caso, llevando a un jurado a condenar incluso frente a evidencia contradictoria. Sin embargo, no todas las confesiones son verdaderas.
La violencia doméstica es un problema complejo y omnipresente que tiene implicaciones de gran alcance para las víctimas, las familias y la sociedad en general.
En el sistema de justicia penal, la competencia mental de un acusado es un factor crítico que puede determinar el curso y el resultado de un caso.
Los casos de custodia infantil son algunos de los más desafiantes y emocionalmente cargados en el sistema legal.
Imagina un lugar de trabajo donde el acoso y la discriminación son comunes, dejando a los empleados sintiéndose amenazados, desmoralizados y temerosos.