La selección del perito forense constituye una decisión estratégica fundamental en la preparación y desarrollo de casos penales. Este artículo analiza los criterios esenciales basados en evidencia científica que los…
El silencio de la mente: los desafíos éticos de las evaluaciones psiconeurológicas y la autodeterminación en procesos judiciales Las evaluaciones psiconeurológicas en contextos forenses han experimentado un crecimiento exponencial en…
En la última década, la neurociencia ha experimentado avances revolucionarios que están transformando nuestra comprensión del comportamiento humano y la toma de decisiones.
Las confesiones son una de las formas más poderosas de evidencia en un caso penal. Una admisión de culpa del acusado puede sellar efectivamente un caso, llevando a un jurado a condenar incluso frente a evidencia contradictoria. Sin embargo, no todas las confesiones son verdaderas.
Estás representando a una empresa que acaba de despedir a un empleado. El empleado alega que el despido fue injusto y está considerando demandar.
Estás defendiendo a un cliente acusado de un delito grave. Sin embargo, tienes razones para creer que tu cliente puede tener una enfermedad mental.
¿Quién crees que tiene un papel crucial en ayudar al juez a determinar si el acusado o los testigos están diciendo la verdad?
El interrogatorio de testigos y acusados constituye uno de los momentos más críticos en el proceso judicial.
La psicología forense ha cobrado un papel fundamental en el contexto legal, particularmente en la evaluación de la credibilidad de los testigos.
En el complejo entramado del derecho laboral, la psicología forense emerge como una herramienta indispensable para las empresas.