Lee más sobre el artículo Más Allá del Código
En el sistema de justicia penal, la competencia mental de un acusado es un factor crítico que puede determinar el curso y el resultado de un caso. Un acusado debe tener la capacidad mental para entender los cargos en su contra, asistir en su defensa y participar en el proceso del juicio.

Más Allá del Código

El jueves pasado, en un juzgado de familia, dos abogados presentaron sus casos sobre custodia de menores. Ambos citaron el mismo artículo del código civil. Ambos aportaron documentos impecables. Pero…

Continuar leyendoMás Allá del Código

Evaluación de la Credibilidad del Testimonio en Casos de Abuso: El Papel Crucial de la Psicología Forense en América Latina

En el complejo panorama judicial de América Latina, la evaluación de la credibilidad del testimonio en casos de abuso se ha convertido en un desafío crítico.

Continuar leyendoEvaluación de la Credibilidad del Testimonio en Casos de Abuso: El Papel Crucial de la Psicología Forense en América Latina

Sesgos Cognitivos en la Toma de Decisiones Judiciales: Desafíos para la Defensa y la Importancia de la Psicología Forense en América Latina

En el contexto judicial latinoamericano, donde las decisiones recaen principalmente en jueces profesionales y no en jurados, la comprensión de los sesgos cognitivos sigue siendo crucial.

Continuar leyendoSesgos Cognitivos en la Toma de Decisiones Judiciales: Desafíos para la Defensa y la Importancia de la Psicología Forense en América Latina

Navegando por las complejidades de la evaluación de riesgo: La colaboración esencial entre abogados y psicólogos forenses en casos de violencia y reincidencia

En este artículo, exploraremos el complejo mundo de la evaluación de riesgo y discutiremos por qué la colaboración entre abogados y psicólogos forenses es tan esencial en este campo crítico.

Continuar leyendoNavegando por las complejidades de la evaluación de riesgo: La colaboración esencial entre abogados y psicólogos forenses en casos de violencia y reincidencia

Psicopatía en el estrado: La importancia de los psicólogos forenses en la defensa y enjuiciamiento de acusados con trastornos de personalidad

Los trastornos de personalidad, particularmente la psicopatía, plantean desafíos únicos en el sistema de justicia penal.

Continuar leyendoPsicopatía en el estrado: La importancia de los psicólogos forenses en la defensa y enjuiciamiento de acusados con trastornos de personalidad

Evaluando la veracidad de las confesiones: El rol indispensable de los psicólogos forenses en casos de falsa confesión

Las confesiones son una de las formas más poderosas de evidencia en un caso penal. Una admisión de culpa del acusado puede sellar efectivamente un caso, llevando a un jurado a condenar incluso frente a evidencia contradictoria. Sin embargo, no todas las confesiones son verdaderas.

Continuar leyendoEvaluando la veracidad de las confesiones: El rol indispensable de los psicólogos forenses en casos de falsa confesión

Esclareciendo los mitos de la memoria: Cómo los psicólogos forenses pueden ayudar en casos de testimonio ocular

La fiabilidad del testimonio ocular ha sido un tema candente en la justicia penal durante décadas. A pesar de su poder persuasivo en el tribunal, la investigación ha demostrado que los recuerdos de los testigos pueden ser sorprendentemente falibles.

Continuar leyendoEsclareciendo los mitos de la memoria: Cómo los psicólogos forenses pueden ayudar en casos de testimonio ocular